Conflicto entre las altas cortes colombianas respecto a la normatividad aplicable en la liquidación de pensiones bajo el régimen de transición

Artículo de investigaciónEl artículo genera un análisis sobre la discusión jurisprudencial dada en Colombia, en relación con el tratamiento jurídico de la normatividad aplicable en la liquidación de pensiones bajo el régimen de transición, en reconocimiento de los derechos adquiridos y prerrogativas constitucionales. Su desarrollo lleva a plantear que, conforme a los más recientes tratamientos jurisprudenciales, el reconocimiento deviene de la situación particular de cada persona, imperando la condición más beneficiosa para cada cotizante.17 p.Introducción 1. El tránsito del Instituto de los Seguros Sociales a Colpensiones 2. Régimen de transición en materia pensional desde su concepción a través de la Ley 100 de 1993 3. Posiciones jurisprudenciales sobre la liquidación de la mesada pensional en el régimen de transición Conclusiones BibliografíaPregradoAbogad

Estudo sobre renda base de liquidação de placa para servidor beneficiários públicos de regime de transição

Objective: the regulation of the pension system of public employees over the years has been subject to constant structural changes in order to ensure fiscal sustainability, which has brought the issuance of several rules and abundant jurisprudence on the subject.   Methodology: in this article the jurisprudential changes presented in the interpretation are analyzed of the amount of the old-age pension to public servants covered by the transition regime.   Findings: the conflict between the principles that favor pension rights is highlighted and the principles and criteria that seek the protection of the social security system in Colombia.   Conclusions: it is concluded that, under the argument of achieving fiscal sustainability, they cannot be impaired the fundamental rights or legitimate expectations of public employees with the adoption of measures regressive that limit the materialization of a better pension, and, if done, this should be better justified, in order to ensure the legitimacy of judicial unification decisions.Objetivo: la regulación del sistema pensional de los empleados públicos a lo largo de los años ha sido objeto de constantes cambios estructurales con el objetivo de asegurar su sostenibilidad fiscal, lo que ha traído consigo la expedición de varias normas y abundante jurisprudencia sobre el tema. Metodología: en el presente artículo se analizan los cambios jurisprudenciales presentados en la interpretación del monto de la pensión de vejez a servidores públicos cobijados por el régimen de transición. Hallazgos: se destaca el conflicto que se presenta entre los principios que favorecen los derechos pensionales y los principios y criterios que buscan la protección del sistema de seguridad social en Colombia. Conclusiones: se concluye que, bajo el argumento de lograr la sostenibilidad fiscal, no pueden menoscabarse los derechos fundamentales ni las expectativas legítimas de los empleados públicos con la adopción de medidas regresivas que limiten la materialización de una mejor pensión, y, en caso de hacerse, esta debería estar mejor justificada, con el fin de asegurar la legitimidad de las decisiones judiciales de unificación.  Objetivo: a regulamentação do sistema previdenciário de funcionários públicos ao longo dos anos foi sujeita a mudanças estruturais constantes para garantir a sustentabilidade fiscal, o que trouxe a emissão de várias regras e abundante jurisprudência sobre o assunto.   Metodologia: neste artigo são analisadas as alterações jurisprudenciais apresentadas na interpretação. do montante da pensão de velhice a funcionários públicos abrangidos pelo regime de transição.   Constatações: destaca-se o conflito entre os princípios que favorecem os direitos a pensão e os princípios e critérios que buscam a proteção do sistema de seguridade social na Colômbia.   Conclusões: conclui-se que, sob o argumento de alcançar a sustentabilidade fiscal, elas não podem ser prejudicadas os direitos fundamentais ou expectativas legítimas dos funcionários públicos com a adoção de medidas regressivo que limita a materialização de uma melhor pensão e, se feito, isso deve ser justificado, a fim de garantir a legitimidade das decisões de unificação judicial

Los principios procesales del trabajo:: armonías y desarmonías en las Altas Cortes

The work process is often associated with certain and exclusive jurisdictions. Public service, disciplinary judgment and individual work have specific procedures that must be included in a broad concept of conflict management in labor matters. The thesis of the present text is to articulate these estancos around principles that govern them indistinctly, because in spite of the tensions between precedents of one and ano her Court, the independent or subordinate work, public or private, requires uniform solutions, that resort to developments Jurisprudentials of mandatory observance by constitutional and legal mandate. Given its procedural importance, the principle of good faith is explored, where harmony and disharmonybetween the Constitutional Court, the State Council and the Supreme Court of Justice are evident.El proceso del trabajo suele asociarse con determinadas y excluyentes jurisdicciones. El servicio público, el juicio disciplinario y el trabajo particular tienen procedimientos específicos que deben incluirse en un concepto amplio del manejo del conflicto en materia laboral. La tesis del presente texto es articular dichos estancos en torno a principios que los  rijan indistintamente, pues a pesar de las tensiones entre precedentes de una y otra Corte, el trabajo independiente o subordinado, público o privado, requiere soluciones uniformes, que recurran a desarrollos jurisprudenciales de obligatoria observancia por mandato constitucional y legal. Dada su importancia procesal,  se explora el principio de buena fe, donde resultan evidentes la armonía y desarmonías entre Corte Constitucional, Consejo de Estado y Corte Suprema de Justicia

Entre el régimen de prima media y ahorro individual en fondo de pensiones: panorama actual del debate en Colombia sobre el reciente crecimiento de traslados y afiliaciones a Colpensiones

Artículo de InvestigaciónEl documento pretende generar un análisis sobre las ventajas y desventajas que se generan para el cotizante a pensión en Colombia, el trasladarse del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación definida [RPM] al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad [RAIS]. Se considera que no existe un régimen mejor que otro, sino que la conveniencia de traslado depende de las condiciones precisas de cada aportante, siendo por ello que se propone analizar en el desarrollo del actual documento, las condiciones sobre las cuáles se deben fijar dichas condiciones de traslado, de tal manera que su realización permita al lector contar con unas herramientas argumentales más sólidas, en lo que corresponde a la decisión sobre el tipo de régimen que conviene elegir al trabajador colombiano. Esto, sin considerar que allí se cierre el debate, en la medida que las posiciones asumidas pueden ser a su vez objeto de una nueva reflexión y debate.INTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES 2. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN 3. CONCLUSIONES 4. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOSPregradoAbogad

El ejercicio de la herramienta de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado en la Sección Segunda

Las presentes líneas tienen como propósito mostrar a los lectores el resultado del estudio de casos en los cuales se ha aplicado la figura de “extensión de la jurisprudencia de unificación del Consejo de Estado”, haciendo especial énfasis en aquellos que fueron resueltos por la Sección Segunda de dicha Corporación. Ejercicio con el cual se logró advertir que la solicitud de extensión de los efectos de jurisprudencias de unificación emanadas por el Consejo de Estado que han presentado los ciudadanos ante las autoridades administrativas no ha sido eficaz como se esperaba, pues, en el tiempo que lleva en aplicación el mecanismo no se ha conocido ni un solo caso en que haya prosperado su utilización ante dichas autoridades. Sin embargo, la Sección Segunda del Consejo de Estado ha marcado la pauta y en sede judicial sí ha accedido a extender los efectos de sus sentencias de unificación según lo dispone el artículo 269 de la Ley 1437 de 2011.Universidad Libre – Facultad de Derecho -- Maestría en Derecho AdministrativoThe purpose of these lines is to show readers the result of the study of cases in which the figure of "extension of the jurisprudence of unification of the Council of State" has been applied, with special emphasis on those that were resolved by the Second Section of said Corporation. Exercise with which it was possible to notice that the request for extension of the effects of unification jurisprudence issued by the Council of State that citizens have presented before the administrative authorities has not been effective as expected, therefore, in the time that the mechanism has been in application, not a single case has been known in which its use before said authorities has prospered. However, the Second Section of the Council of State has set the tone and in court has agreed to extend the effects of its unification sentences as provided in article 269 of Law 1437 of 2011

Aplicación jurisprudencial del principio de la condición más beneficiosa como consecuencia de los cambios al régimen de pensión de invalidez en Colombia

DerechoThis final report reflects the results of the juridical research about specific cases in which from 1993 until 2013 has been applied by the Supreme and Constitutional Courts the Principle of the most beneficial condition as consequence of changes in the requirements of eligibility for disability pension of common origin in Colombia. The report allows to see how those regressive changes, lacking of a transition regime, affected legitimate expectations of affiliated whose contributions would have allowed to acquire that right in case the event would have occurred during previous laws. It also shows that the jurisprudential solutions given by those high corporations share similar fundaments, but they follow different rules at the moment they are applied.El presente informe refleja los resultados de la investigación jurídica realizada sobre casos concretos en los que desde el año 1993 hasta el 2013 se ha venido aplicando por las Cortes Suprema y Constitucional el principio de la condición más beneficiosa como consecuencia de los cambios en los requisitos para obtener la pensión de invalidez de origen común en Colombia. El informe permite ver cómo esos cambios regresivos, carentes de un régimen de transición, afectaron expectativas legítimas de afiliados cuyas cotizaciones eran suficientes para adquirir aquel derecho de haberse producido la contingencia durante la vigencia de regímenes anteriores. Muestra igualmente que las soluciones jurisprudenciales dadas por aquellas altas corporaciones comparten fundamentos similares, pero al aplicarse siguen reglas diferentes

Pensiones y sindicalismo en Colombia

89 p.El presente libro no pretende ser un manual de seguridad social, sino una investigación que enfrenta la siguiente pregunta: ¿han perdido los trabajadores colombianos sindicalizados su poder de negociación frente a la posibilidad de pensionarse con sustento en la Cláusula Convencional dadas las medidas nugatorias al respecto contenidas en la Ley 797 de 2003 y el Acto Legislativo 01 de 2005? La respuesta a esta cuestión pasa por un análisis epidisciplinar (un enfoque horizontal de relación entre conocimientos de varias fuentes o entornos epistémicos sin partir del supuesto de alguna jerarquía epistemológica particular) porque el tema de pensiones es un área de estudio que ha sido abordada por el derecho, la economía, la sociología, la ciencia política, entre otras, siempre desde referentes privativamente monodisciplinares. En contraste, lo que se presenta ahora al lector es una perspectiva de la correlación entre la institución pensional como medio de contención social y las fuerzas sociales -algunas particularmente organizadas en los Sindicatos- que empujan la elección entre opciones alternativas de interés para las partes. Naturalmente, existe cierto sesgo jurídico en el trabajo pero, resulta una premisa convergente para la investigación partir de la confluencia creciente entre disciplinas (sin prescindir de sus especificidades aunque sin poder sumergirse completamente en ellas).Negociaciones y derechos Pensión y organización sindical en Colombia anterior a la Ley 100 de 1993 Antesala al fin del período de dispersión Pensión y organización sindical: la constitución del sistema Pensión y organización sindical: ¿Crisis del sistema? Pensión y organización sindical en Colombia en el marco del ajuste económico Preliminares del ajuste económico La sanción política del ajuste económico Derecho Laboral y seguridad social en el marco del ajuste constitucionalizado El advenimiento de la Ley 100 de 1993 Pensiones y ajuste constitucionalizado en la Ley 100 de 1993 Flujos y reflujo

Los efectos de la acción de tutela contra Colpensiones en los eventos de silencio administrativo negativo frente a peticiones de cumplimiento de fallos ordinarios que reconocen prestaciones económicas

Esta investigación se propone dar respuesta al interrogante: ¿Cuáles son los efectos de la acción de tutela contra Colpensiones en los eventos de silencio administrativo negativo frente a peticiones de cumplimiento de fallos ordinarios que reconocen prestaciones económicas

Régimen de pensiones en las convenciones colectivas de trabajo

346 p.El presente libro no pretende ser un manual de seguridad social,si no una investigación que enfrenta la siguiente pregunta: ¿han perdido los trabajadores colombianos sindicalizados su poder de negociación frente a la posibilidad de pensionarse con sustento en la Cláusula Convencional dadas las medidas nugatorias al respecto contenidas en la Ley 797 de 2003 y el Acto Legislativo 01 de 2005? La respuesta a esta cuestión pasa por un análisis epidisciplinar (un enfoque horizontal de relación entre conocimientos de varias fuentes o entornos epistémicos sin partir del supuesto de alguna jerarquía epistemológica particular) porque el tema de pensiones es un área de estudio que ha sido abordada por el derecho, la economía, la sociología, la ciencia política, entre otras, siempre desde referentes privativamente monodisciplinares. En contraste, lo que se presenta ahora al lector es una perspectiva de la correlación entre la institución pensional como medio de contención social y las fuerzas sociales –algunas particularmente organizadas en los Sindicatos- que empujan la elección entre opciones alternativas de interés para las partes. Naturalmente, existe cierto sesgo jurídico en el trabajo pero, resulta una premisa convergente para la investigación partir de la confluencia creciente entre disciplinas (sin prescindir de sus especificidades aunque sin poder sumergirse completamente en ellas).Reseña Introducción Precisiones conceptuales Capítulo 1. Origen, fundamento y clasificación del instituto pensional Capítulo 2. Pensiones y sindicalismo en Colombia Capítulo 3. Pensiones y negociación colectiva A modo de epílogo de la investigación Bibliografí

La colisión de principios en la interpretación de la Corte Constitucional Colombiana. Estudio de jurisprudencia

La jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, se ve influenciada por principios provenientes del Estado de Derecho y el Estado Social de Derecho que hacen parte de la Constitución de 1991. Estos principios, y particularmente, los principios de orden social frente a principios de orden económico, pueden entrar en tensión en un caso concreto en el que la aplicación de cada principio da lugar a una solución contradictoria. Por esta razón, una mirada a la jurisprudencia constitucional permite identificar cuál ha sido el marco argumentativo que utiliza la alta Corte para resolver la colisión de principios. Además del procedimiento que utiliza el juez constitucional, también son objeto de estudio las teorías que pretenden abordar este problema jurídico desde la perspectiva de Robert Alexy, Ronald Dworkin y Jürgen Habermas. Bajo este sendero investigativo se pretende demostrar si se presenta un cambio reciente en la jurisprudencia constitucional, que establezca una condición preferente de aplicación a los principios de orden económico sobre los principios de orden social, en los casos de concurrencia y contrariedad en su aplicación.Abstract. The jurisprudence of the Colombian Constitutional Court, is influenced by principles from the rule of law and the social rule of law that are part of the Constitution of 1991. These principles, particularly the principles of social order against economic order principles, can enter in conflict in a particular case where the application of each principle generates a contradictory solution. Therefore, a look at the constitutional jurisprudence allows to identify the argumentative framework that used the high Court to resolve the collision of principles. In addition to the method using the constitutional court, the theories that seek to address this legal problem from the perspective of Robert Alexy, Ronald Dworkin and Jürgen Habermas are also presented. This research path pretends to show whether a recent change in the constitutional jurisprudence establishes a preferent condition of application to the principles of economic order against the principles of social order, in the cases where concurrency and contrariness in its application is submitted.Maestrí